<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Contributi per la Ricostruzione: aggiornamento elenchi dal Comune</title>
	<atom:link href="http://www.6aprile.it/documenti/comuneaq/2010/07/06/ricostruzione-beneficiari-contributo-provvisorio-e-pratiche-che-necessitano-di-documentazione-integrativa.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.6aprile.it/documenti/comuneaq/2010/07/06/ricostruzione-beneficiari-contributo-provvisorio-e-pratiche-che-necessitano-di-documentazione-integrativa.html</link>
	<description>L&#039;Aquila, l&#039;informazione dal 6 aprile 2009</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 20:30:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: barbagianni</title>
		<link>http://www.6aprile.it/documenti/comuneaq/2010/07/06/ricostruzione-beneficiari-contributo-provvisorio-e-pratiche-che-necessitano-di-documentazione-integrativa.html/comment-page-1#comment-1005</link>
		<dc:creator>barbagianni</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 May 2010 14:21:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.6aprile.it/?p=5033#comment-1005</guid>
		<description>E comunque rimane il fatto che ancora non arriva il chiarimento per quanto riguarda il C.A.S..Vale la pena ricordare che ad Agosto 2009 è stato fatto riempire un modulo dove i cittadini potevano optare per il progetto C.A.S.E oppure per il C.A.S..Allora se viene rimesso in discussione il C.A.S. si deve rimettere in discussione anche l’assegnazione delle C.A.S.E, poichè nessuno aveva detto che il C.A.S. sarebbe stato tolto mentre le C.A.S.E rimangono fino a quando non verranno ripristinate le abitazioni danneggiate!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E comunque rimane il fatto che ancora non arriva il chiarimento per quanto riguarda il C.A.S..Vale la pena ricordare che ad Agosto 2009 è stato fatto riempire un modulo dove i cittadini potevano optare per il progetto C.A.S.E oppure per il C.A.S..Allora se viene rimesso in discussione il C.A.S. si deve rimettere in discussione anche l’assegnazione delle C.A.S.E, poichè nessuno aveva detto che il C.A.S. sarebbe stato tolto mentre le C.A.S.E rimangono fino a quando non verranno ripristinate le abitazioni danneggiate!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: uberVU - social comments</title>
		<link>http://www.6aprile.it/documenti/comuneaq/2010/07/06/ricostruzione-beneficiari-contributo-provvisorio-e-pratiche-che-necessitano-di-documentazione-integrativa.html/comment-page-1#comment-566</link>
		<dc:creator>uberVU - social comments</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 14:25:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.6aprile.it/?p=5033#comment-566</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Social comments and analytics for this post...&lt;/strong&gt;

This post was mentioned on Twitter by 6aprile2009it: Ricostruzione: beneficiari contributo provvisorio e pratiche che necessitano di documentazione http://is.gd/4NHD6...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Social comments and analytics for this post&#8230;</strong></p>
<p>This post was mentioned on Twitter by 6aprile2009it: Ricostruzione: beneficiari contributo provvisorio e pratiche che necessitano di documentazione <a href="http://is.gd/4NHD6.." rel="nofollow">http://is.gd/4NHD6..</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced

Served from: www.6aprile.it @ 2012-02-10 01:35:10 -->
