«Gli aquilani non potevano essere tranquillizzati dalle risultanze della riunione della Commissione Grandi rischi (Cgr) perchè il verbale non era ancora noto nei giorni immediatamente precedenti il sisma del 6 aprile 2009». È uno dei passaggi salienti dell’arringa difensiva dell’avvocato Marcello Melandri, primo a parlare nella due giorni di udienza dedicata alle difese del processo alla Cgr, organo scientifico della Presidenza del Consiglio, che è arrivato alle battute conclusive.
Melandri, uno dei principi del foro di questo processo, che assiste l’imputato Enzo Boschi, ha poi scaricato sugli articoli di stampa di quei giorni la responsabilità di aver passato alla popolazione informazioni sbagliate e rassicuranti.
|
Dopo Melandri parleranno l’avvocato Roberto Petrelli, difensore di Franco Barberi, ed Enzo Musco, che con Alessandra Stefano assiste Gian Michele Calvi. Nell’udienza di domani sarà la volta degli altri quattro difensori. Nella scorsa udienza c’è stata la requisitoria dell’accusa, i pm Fabio Picuti e Roberta D’Avolio hanno chiesto quattro anni di reclusione per tutti i sette imputati, accusati di omicidio colposo e lesioni personali colpose. La sentenza del giudice Marco Billi arriverà al massimo entro il 23 ottobre, dopo poco più di un anno dall’inizio di un dibattimento in aula condotto a tappe forzate con un’udienza a settimana. La difesa di Barberi. «La commissione Grandi rischi doveva essere informata dal sindaco dell’Aquila, Massimo Cialente, che conosceva il territorio». Lo ha detto l’avvocato Roberto Petrelli, difensore di Franco Barberi, uno dei sette imputati del processo alla Commissione grandi rischi. |
Come Marcello Melandri (difesa Enzo Boschi) ed Enzo Musco (che assiste Gian Michele Calvi con Alessandra Stefano), Petrelli ha chiesto l’assoluzione per il suo assistito, contestando la richiesta dell’accusa che è di quattro anni di reclusione. Domani parleranno gli ultimi quattro avvocati della difesa prima della sentenza del giudice Marco Billi.
da ilmessaggero.it
ALTRI ARTICOLI CHE POSSONO INTERESSARTI
L’AQUILA VISTA DALL’ESTERO: PERCHÈ L’INDIGNAZIONE NON È GIUSTIFICATA
L’AQUILA, PERCHÉ LA SENTENZA NON È CONTRO LA SCIENZA
ECCO LO STUDIO DI BOSCHI DEL 1995: “ENTRO IL 2015 FORTE TERREMOTO A L’AQUILA”
SENTENZA GRANDI RISCHI: UN’INTERPRETAZIONE DOLOSAMENTE DISTORTA
ECCO L’ORDINE DI BERTOLASO DOPO IL TERREMOTO: «LA VERITA’ NON SI DICE»
L’AQUILA: LA SENTENZA, GLI SCIENZIATI E I «GIORNALISTI GRANDI RISCHI»
6APRILE.IT E' UN BLOG SENZA SCOPO DI LUCRO! sul terremoto che ha ucciso 309 persone a L'Aquila il 6 aprile 2009. Viene aggiornato senza alcuna periodicità e pertanto non è da considerarsi una testata giornalistica o in ogni caso un prodotto editoriale ai sensi della legge n.62 del 7.3.2001. L'obiettivo è quello di ricordare le vittime e sostenere le persone che stanno ancora affrontando gli effetti di quella tragedia e dei successivi terremoti del 2016 e del 2017. Tutte le immagini di questo sito sono ampiamente diffuse su Internet e sono qui utilizzate senza alcuno scopo commerciale; non è intenzione di questo sito appropriarsi indebitamente dei contenuti protetti da diritto d'autore, quindi se detenete il copyright di qualsiasi contenuto, contattateci e (secondo vostra indicazione) lo rimuoveremo o ne indicheremo l'autore. Un ringraziamento speciale a tutte le persone che aiutano questo sito a restare in vita.
6APRILE.IT IS A NON-PROFIT BLOG! about the earthquake which killed 309 people in L'Aquila, Italy, on 6 april 2009. The aim is to remeber the victims and to support local popuation which is still facing the effects of that tragedy and of the subsequent 2016 and 2017 earthquakes. All pictures and other media on this site are widely spread on the internet and are used here without any commercial purpose; it is not the intention of this site to misappropriate copyrighted content, so if you own the copyright of any content, just contact us and we will remove it. Special thanks to all the people who help in keeping this website alive.